Instrucciones

Respecto a la Política Editorial, tal como se detalla en la convocatoria, todos los trabajos serán sometidos al sistema de evaluación bajo la modalidad de “pares ciegos”.

La originalidad de los artículos publicados es obligación exclusiva de sus autores. Cada colaborador debe asegurar que los contenidos presentados son inéditos, auténticos y respetuosos de los derechos de terceros.

• Los informes serán puestos en conocimiento de los autores a fin que, de ser el caso, realicen las enmiendas editoriales requeridas.

• De manera oportuna, se notificará a los autores sobre las resoluciones de los revisores académicos y/o del Comité Editorial.

• Cabe precisar, que la sola remisión de los artículos, se entenderá como autorización expresa para que el Tribunal Contencioso Electoral proceda a la publicación materia de convocatoria, en formato digital o impreso.

• Es de absoluta responsabilidad de los autores, los contenidos que se generen en sus artículos, así como la adecuada citación de las fuentes bibliográficas e investigativas.

• La responsabilidad sobre un eventual plagio recae exclusivamente en el autor, aún en caso de Cesión de Derechos a favor de la Institución.

•La originalidad de los artículos publicados es obligación de sus autores. Se exime de responsabilidad a la Revista Justicia Electoral y Democracia y al Tribunal Contencioso Electoral por cualquier implicación legal que pudiere surgir.

•Los trabajos se sujetarán a las reglas establecidas en el formato APA séptima edición.

Autores

INSTRUCCIONES PARA AUTORES

Temas: La Revista "Justicia Electoral y Democracia" del Tribunal Contencioso Electoral (en adelante, la
Revista) publica trabajos originales e inéditos cuya temática de interés se centre en estudios sobre justicia electoral, derecho electoral, medios de impugnación, participación política, interculturalidad e inclusión desde perspectivas jurídicas, políticas y sociológicas.

El Tribunal Contencioso Electoral no ofrece ningún tipo de retribución económica por los artículos que sean seleccionados. El incentivo principal es su publicación.

Las referencias bibliográficas se ordenarán alfabéticamente por el primer apellido, bajo el título “Bibliografía”.

MODALIDADES DE PARTICIPACIÓN

Se recibirán trabajos en dos categorías:

Artículo científico
• Extensión máxima: 10.000 palabras.
• Formato: documento Word A4, letra Arial 11, interlineado 1,5.
• Normativa: formato APA 7.ª edición.
• Título en español e inglés (máx. 15 palabras).
• Resumen y abstract: máx. 250 palabras, más cinco palabras clave en ambos
idiomas.
• Descargar formato de entrega: los formatos según el tipo de aporte se encuentra en este sitio web en la sección "Formatos"

Comentario/ análisis jurisprudencial
• Extensión máxima: 5.000 palabras.
• Formato: documento Word A4, letra Arial 11, interlineado 1,5.
• Normativa: formato APA 7.ª edición.
• Resumen y abstract: máx. 150 palabras, más cinco palabras clave en español e
inglés.
• Descargar formato de entrega: los formatos según el tipo de aporte se encuentra en este sitio web en la sección "Formatos"

Información adicional obligatoria para ambas modalidades

• Reseña biográfica de aproximadamente 200 palabras, que incluya formación
académica, experiencia, publicaciones relevantes y filiación institucional.
• Si se adjuntan fotografías o imágenes, deben cumplir con los siguientes requisitos:
o En formato JPG o PNG, en alta resolución
o Fotografías de autor/a: mínimo 300 píxeles
o Anexos, gráficos o tablas: incluir respaldo en formato Excel (.xlsx) y señalar su
ubicación en el texto

FORMATO DE PRESENTACIÓN DE TRABAJOS

DATOS GENERALES:

Título del Escrito: Debe contener el título del trabajo, de acuerdo con el tema escogido.

Resumen: Resumen del análisis en un máximo de 250 palabras.

Palabras clave: Cinco palabras clave o relevantes del análisis efectuado.

Abstract: Resumen en inglés del análisis en un máximo de 250 palabras.

Keywords: Palabras claves en inglés.

Datos del autor: Datos profesionales y académicos de quien realiza el escrito.

CONTENIDO

Introducción:

Esta sección debe iniciar, directamente, después del resumen. En ella, comenzará a tratar su tema de estudio e introducir la tesis o el objetivo principal de su texto.

Desarrollo del texto:

Aquí se engloba la revisión de literatura, la metodología, los resultados y la discusión. Se sugiere agregar subtítulos para mejorar la presentación y facilitar la lectura.

En la revisión de literatura, por ejemplo, se recomienda abordar trabajos previos relacionados con su tema. La metodología debe explicar cómo se realizó la investigación, en la mayoría de los casos, va a ser una revisión jurídica documental a partir de la dogmática jurídica. En la sección de resultados, se presentarán los datos recolectados, si fuera del caso, tablas, etcétera, y los análisis efectuados son los aportes y comentarios que el autor realiza sobre el tema analizado. Finalmente, en la discusión, se consideran las implicaciones de sus resultados y los posibles desafíos significativos que tiene el tema analizado.

Conclusión:

Esta sección debe proporcionar un resumen de sus hallazgos y las conclusiones derivadas de su estudio.

Referencias:

Incluya una lista de todas las fuentes que ha citado en su texto. Cada referencia debe estar en una nueva línea, con una sangría francesa.

SUGERENCIAS DE ESTILO

Fuente o tipo de letra: Arial (11 puntos)
Espaciado: Espacio 1.5 en todo el documento, incluyendo el título, los encabezados, las citas y las referencias.
Citas en el texto y Referencias: Asegúrese de citar, adecuadamente, sus fuentes tanto en el texto como en la sección de referencias al final del documento.

Ejemplos:

Citas textuales

Cita directa con autor en la frase:

- Ejemplo: Según Pérez (2019): "el cambio climático tiene un impacto significativo en la biodiversidad" (p. 122).

Cita directa sin el autor en la frase:

- Ejemplo: "El cambio climático tiene un impacto significativo en la biodiversidad" (Pérez, 2019, p. 122).

Cita de paráfrasis

Cita con autor en la frase:

- Ejemplo: Pérez (2019) sostiene que la biodiversidad se ve afectada considerablemente por el cambio climático.

Cita de paráfrasis sin el autor en la frase:

- Ejemplo: Se ha evidenciado que la biodiversidad se ve afectada considerablemente por el cambio climático (Pérez, 2019).

Referencias:

Libro con un solo autor:

- Pérez, J. (2019). Impacto del cambio climático en la biodiversidad. Editorial Universitaria.

Artículo de revista:

- González, M., & Rodríguez, R. (2020). Cambio climático y economía global. Revista de Economía y Ambiente, Vol. 28 (3), pp. 455-479.

Página web:

- Organización Mundial de la Salud. (2020). Cambio climático y salud. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-and-health

Capítulo de libro:

- Martínez, A. (2021). La deforestación en la Amazonía. En E. Gómez (Ed.), Problemas ambientales de América Latina (pp. 75-100). Editorial Universitaria.

Normativa o legislación:

En el texto:

- La Ley de Protección Ambiental (2013) establece...

En las referencias:

- Ley de Protección Ambiental. (2013). Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=xxxxx

Jurisprudencia:

En el texto:

- En el caso Brown vs. Board of Education (1954), el Tribunal determinó...

- Según la sentencia del caso Nº 0024-19-JOC del Tribunal Contencioso Electoral (2019)...

En las referencias:

- Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).

- Caso Nº 003-2023-TCE. (2023). Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador. https://apps.tce.gob.ec/jml/bajar/Sentencias/d9709d_SENTENCIA%20002-23-150223.pdf

ENVÍO DE TRABAJOS

Los trabajos deben enviarse al correo electrónico: publicaciones@tce.gob.ec
. Para mayor información, puede comunicarse también al teléfono:(593) 3815-000 ext. 747

La fecha de recepción de los trabajos se establecerá en cada una de las convocatorias.

IMPORTANTE: CUMPLIMIENTO DE ESPECIFICACIONES

Se recuerda a las y los autores que todas las especificaciones técnicas y editoriales detalladas en esta convocatoria deben ser respetadas de manera estricta. Esto incluye, entre otros aspectos, la extensión máxima permitida, el número de palabras y caracteres, el formato del documento, el estilo de citación
(APA 7.ª edición), así como los requisitos para títulos, resúmenes, palabras clave, tablas, imágenes y anexos. El incumplimiento de estos criterios podrá ser motivo de rechazo del trabajo o devolución para ajustes antes de iniciar el proceso de evaluación o arbitraje.

INSTRUCTIVO DEL COMITÉ EDITORIAL DEL TCE

Capítulo V

LOS AUTORES

Art. 15.- Responsabilidades. Los autores tendrán las siguientes responsabilidades:
1. Remitir contribuciones preferiblemente inéditas y verificar que las fuentes empleadas
para la realización de sus trabajos se incorporen de acuerdo con la normativa editorial
propuesta en la convocatoria.
2. Revisar que los contenidos de sus trabajos se rijan a las bases determinadas en la
convocatoria.
3. Constatar que los aportes se desarrollen bajo los ejes temáticos establecidos para cada
producto.
4. Garantizar que la información incorporada en sus trabajos sea veraz y obtenida de
fuentes fidedignas; por lo tanto, serán los únicos responsables sobre la legitimidad de sus
datos y los contenidos vertidos.
5. Cumplir con los plazos establecidos en la convocatoria para el envío de los trabajos.
6. Considerar las observaciones o recomendaciones efectuadas por los revisores y realizar
las enmiendas editoriales requeridas o justificar su eventual negativa.
7. Presentar las correcciones realizadas al manuscrito, sin insertar nuevos contenidos que
modifiquen la integralidad del texto revisado.
8. Remitir la versión final del manuscrito dentro de los plazos fijados. No se aceptarán las
contribuciones enviadas fuera del plazo.
9. Suscribir la Carta de Declaración de Propiedad Intelectual y Cesión de Derechos al
Tribunal Contencioso Electoral para su publicación.

REVISORES O EVALUADORES

Art. 16.- Requisitos. Los revisores o evaluadores deberán ser profesionales con experiencia en la materia y/o docentes universitarios de reconocida trayectoria, de acuerdo con la temática propuesta. Su participación será honoraria, no sujeta a remuneración, dietas, bonos o cualquier otra forma de retribución económica; por esta

actuación, no les concede la categoría de servidores institucionales.

Art. 17.- Sistema de evaluación. El proceso de revisión y evaluación se efectuará bajo una de las siguientes modalidades:

a) Revisor académico/ simple-ciego.- La revisión de los manuscritos la desarrollará un profesional relacionado con el tema a publicarse, quien se encargará de emitir observaciones, sugerencias y aportar mejoras al contenido, realizando una evaluación en la que se recomiende la pertinencia o no de efectuar la publicación del texto.

b) Revisión por pares ciegos.- Sistema de evaluación en el que expertos en el tema evalúan un mismo manuscrito y emiten sus observaciones y evaluación. La revisión por pares constituye un óptimo método de validación de las investigaciones, originalidad y rigor científico.

En estas modalidades tanto los revisores como los autores no conocerán su identidad, preservando el anonimato con la finalidad de asegurar que el proceso de revisión y evaluación sea imparcial, de tal forma que se garantice la calidad, confiabilidad e integridad de los contenidos a publicarse.

Art. 18.- Responsabilidades. Los revisores o evaluadores tendrán las siguientes responsabilidades:

1. Comunicar al Comité Editorial la aceptación para formar parte del proceso de revisión o evaluación de los trabajos, en el tiempo que se haya establecido para el efecto.

2. Efectuar valoraciones y observaciones de los artículos que conformen la publicación.

3. Desarrollar las tareas de evaluación, con base en los formatos preestablecidos y remitidos por el Secretario del Comité Editorial.

4. Notificar sobre cualquier conducta no ética de los autores.

5. Expresar sus puntos de vista con claridad y argumentos válidos.

6. Informar oportunamente al Comité Editorial si durante el análisis del manuscrito se detecta algún impedimento ético o conflicto de intereses, a fin que reasigne el trabajo a otro evaluador.

7. Remitir los informes de evaluación en los plazos establecidos.

Art. 19.- Prohibiciones. Está prohibido a los revisores o evaluadores:

1. Ser servidores de la institución o mantener relación laboral externa, como consultorías laborales de asesoría, entre otras.

2. Hacer uso de la información de los manuscritos o difundir los conceptos o ideas expuestas para uso personal o beneficio de cualquier otra persona u organización.

3. Divulgar el resultado previo a la publicación del manuscrito.

Art. 20.- Dictámenes editoriales. Los revisores o evaluadores emitirán su valoración en los formatos preestablecidos por el Tribunal Contencioso Electoral y podrán ser: favorables,

condicionados a modificaciones o negativos.